Milline loputuslahus on parem sifooniga PK sirge loputusega WC-poti jaoks?

Milline loputuslahus on paremsifoon WCPK sirgeloputus tualett?

Siphonic WC-potte on lihtne loputada tualeti pinnale kleepunud mustusest, samal ajal kui loputadakeraamiline tualettruummillel on suurem äravoolutoru läbimõõt ja need uhuvad välja suurema mustuse. Igal neist on oma eelised ja puudused, mistõttu on oluline neid ostu sooritamisel põhjalikult kaaluda.
1. Tasakaalu otsimine vee säästmise ja loputuskiiruse vahel

Seoses veehoiu teema fookusega on aga kerkinud uus küsimus: kas kasutada otse- või sifoonilist veesäästu, hoides samal ajal hoogu?

See, kas tualettruum säästab vett, sõltub kahest aspektist, üks on veepaak? Üks istub ämbris. Istumiskopa osa erinevus seisneb sirge ja sifooni erinevuseswc pott. Neid esindavad mõned Euroopa kaubamärgid ja need on kõik otse loputatavad, kasutades Briti disainistandardeid. Iseloomulik on see, et loputustorustik on lihtne, tee on lühike ja läbimõõt on paks, tavaliselt 90–100 sentimeetrit. Vee raskusjõu kiirenemisega on mustust lihtne maha uhtuda. Ja sifooni tüüpi torujuhe on väga kõrge, pikk ja õhuke, sest mida väiksem on toru läbimõõt, seda ilmsem on sifooniefekt ja seda suurem on pumpamisjõud. Kuid paratamatult on nõudlus veekoguse järele suurem. Inimesed, kes paigaldavad kodus sifoonkäimlaid, avastavad, et loputamisel tuleb esmalt vesi väga kõrgele välja lasta ja siis saab mustus koos veega ainult alla voolata. Selle konstruktsiooni struktuur määrab, et sellel peab olema teatud kogus vett. Loputustaseme saavutamiseks tuleks korraga kasutada vähemalt 8 või 9 liitrit vett. Kui loputusmahtu sunniviisiliselt 3/6 liitrini vähendada, selgub, et loputuskiirusest ei piisa. Mõned turul olevad tarbijad teatavad nüüd, et 3/6-liitrist tualetti ei saa puhtaks loputada, mis on tingitud sellest. Tualett nõuab kooskõlastamist. Kui kasutatakse ainult vett säästvat veepaaki, kuid sellega on ühendatud suur veehoidik, on tõelist veesäästu raske saavutada.